Leave Your Message
หมวดหมู่ข่าว
ข่าวเด่น

การวิเคราะห์ทางเทคนิคของตัวกรองประสิทธิภาพสูงพิเศษ U15, U16 และ U17

14 เมษายน 2568

ในด้านการฟอกอากาศ อัลตร้าอัลตราโซนิค U15, U16 และ U17ตัวกรองประสิทธิภาพสูงตัวกรองทั้งสามประเภทนี้มีลำดับชั้นการกรองที่เข้มงวด ความแตกต่างหลักอยู่ที่ความแม่นยำในการกรอง การออกแบบโครงสร้าง และสถานการณ์การใช้งานที่กำหนดเป้าหมาย ตัวกรองทั้งสามประเภทได้รับการตรวจสอบโดยใช้วิธีการทดสอบ MPPS (Most Penetrating Particle Size) แต่พารามิเตอร์ประสิทธิภาพของตัวกรองแต่ละประเภทแสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงที่แตกต่างกันไป

  1. การเปรียบเทียบประสิทธิภาพการกรอง

คลาส U15

ประสิทธิภาพการกรอง: 99.9995% (MPPS)

สามารถดักจับอนุภาคที่มีขนาด ≥0.12 ไมโครเมตร เหมาะสำหรับห้องปลอดเชื้อมาตรฐาน ISO Class 5 (Federal Standard 100)

มีประสิทธิภาพสำหรับอนุภาคขนาด 0.1 ไมโครเมตร ตรงตามข้อกำหนดสำหรับห้องปฏิบัติการทางชีววิทยาและสายการประกอบอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ระดับสูง

 

คลาส U16

ประสิทธิภาพการกรอง: 99.99995% (MPPS)

เป็นไปตามมาตรฐาน ISO Class 4 (มาตรฐานของรัฐบาลกลาง 10)

เฉพาะทาง สื่อกรอง โครงสร้างนี้ควบคุมอนุภาคขนาดเล็กพิเศษ 0.06–0.1 ไมโครเมตร เหมาะอย่างยิ่งสำหรับโรงงานผลิตวัคซีนและพื้นที่การพิมพ์หินสำหรับเซมิคอนดักเตอร์

 

คลาส U17

ประสิทธิภาพการกรอง: 99.999995% (MPPS)

ตรงตามข้อกำหนด ISO Class 3 (มาตรฐานของรัฐบาลกลาง 1)

ใช้เทคโนโลยีการเรียงชั้นเส้นใยระดับนาโนเพื่อดักจับอนุภาคขนาด 0.03 ไมโครเมตร ออกแบบมาสำหรับห้องปฏิบัติการวิจัยนิวเคลียร์และการผลิตชิ้นส่วนอากาศยาน

  1. ความแตกต่างเชิงโครงสร้าง
  2. สื่อกรอง

U15: กระดาษใยแก้วเคลือบสองด้าน

U16: วัสดุกรองเคลือบนาโนแบบผสม

U17: โครงสร้างไฮบริดเส้นใยแก้วปั่นด้วยไฟฟ้าสถิตพร้อมการกรองแบบไล่ระดับ

  1. เทคโนโลยีการปิดผนึก

คลาสทั้งหมดใช้ซีลหล่อขึ้นรูปโพลียูรีเทนแบบชิ้นเดียว

U16/U17 เพิ่มโครงโลหะเชื่อมด้วยเลเซอร์เพื่อป้องกันการรั่วซึมภายใต้แรงดันลบ 10 Pa

 

  1. การออกแบบกรอบ

U15: เฟรมทำจากอลูมิเนียมอัลลอยชุบอะโนไดซ์ (ความหนา 25 มม.)

U16: โครงเสริมเหล็กสแตนเลส (ความหนา 30 มม.)

U17: เฟรมรังผึ้งโลหะผสมไทเทเนียม (ความหนา 35 มม.)

 

  1. สถานการณ์การใช้งาน
    ระดับ การใช้งานทั่วไป จำนวนการหมุนเวียนอากาศต่อชั่วโมง รอบการบำรุงรักษา
    ยู15 ห้องผ่าตัด, สายการบรรจุยา 50–100 3–5 ปี
    ยู16 ห้องคลีนรูมสำหรับอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์, ห้องปฏิบัติการพันธุศาสตร์ 100–300 2–3 ปี
    ยู17 ศูนย์วิจัยและพัฒนาวัสดุนาโน ห้องปฏิบัติการฟิสิกส์อนุภาค 300–600 1-2 ปี

 

  1. การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์

การลงทุนเริ่มต้น: U17 มีราคาสูงกว่า U15 ถึง 3.2 เท่าต่อหน่วยพื้นที่

พลังงานในการดำเนินงาน:

ความต้านทานการไหลของอากาศ U16: สูงกว่า U15 ถึง 18%

ความต้านทานการไหลของอากาศของ U17: สูงกว่า U15 ถึง 35%

ต้นทุนตลอดอายุการใช้งาน: U15 ให้ความคุ้มค่าสูงสุดสำหรับการใช้งานทั่วไป

5. หลักเกณฑ์การคัดเลือก

  1. เลือกชั้นเรียนขั้นต่ำที่ตรงตามข้อกำหนดด้านความสะอาด
  2. วิเคราะห์การกระจายขนาดอนุภาคในกระบวนการทางอุตสาหกรรม
  3. ประเมินขีดจำกัดแรงดันและข้อจำกัดด้านพลังงานของระบบปรับอากาศ
  4. สร้างความสมดุลระหว่างค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาและความเสี่ยงจากการหยุดทำงาน

บทสรุป

U15 ยังคงเป็นตัวเลือกหลักเนื่องจากประสิทธิภาพที่สมดุล ในขณะที่ U16/U17 เหมาะสำหรับความต้องการเฉพาะด้าน วิศวกรรมห้องคลีนรูมสมัยใหม่มักใช้ระบบไฮบริด U15+U17: U15 สำหรับการกรองเบื้องต้นเพื่อลดภาระ และ U17 สำหรับการทำให้บริสุทธิ์ขั้นสุดท้าย กลยุทธ์นี้ช่วยยืดอายุการใช้งานของตัวกรองระดับสูงได้มากกว่า 40%

ข้อมูลอ้างอิง: มาตรฐาน ASHRAE 52.2-2017 และ ISO 29463 พารามิเตอร์ต่างๆ สะท้อนถึงแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรมสำหรับการตัดสินใจทางเทคนิค